咨询电话+91(033)2364 9001/2364 9000
电邮: [email protected]

新一级方程式赛车版

2016年12月31日

0
新一级方程式赛车版

新一级方程式赛车版

在德里高等法院最近的裁决中, 商标 一级方程式赛车的成员再次想出了出色的方法。法院否决了预先授权裁决(AAR)关于使用 商标 和Jaypee Sports Limited的一级方程式赛车拥有的徽标。的 商标 一级方程式赛车专门允许徽标用于在印度举办和组织一级方程式大奖赛。的 商标 徽标被允许用于印度的活动,该协议无意超出此目的。

尽管由于一些税务问题,大奖赛在2011、2012和2013年连续发生了三场重大赛事,​​但最终仍未举行。但是,一旦“ Jaypee”恢复了财务稳定性,它就有可能以新的头像重新出现。

一级方程式赛车与“捷普”体育有限公司签订了比赛促进合同,以参加在印度举行的赛事。通过该合同,一级方程式赛车授予了在印度举办,举办和推广大奖赛的权利。除本合同外,他们还签订了艺术品许可协议(ALA)。后来的协议允许“ Jaypee”使用 知识产权 公式1用于赛事徽标,促销,媒体目的等。要注意的是,签署了RPC的对价为40美元,ALA为1美元。

根据AAR的裁决,它认为为RPC和ALA支付的费用是使用一级方程式IP权的特许权使用费。此外,在考虑了协议各方的意图之后,它表明,协议的主要意图是为了组织,促进印度大奖赛而使用知识产权(合同第23.2条双方之间)。此外,由于ALA协议是口头协议,因此使用 商标 “ Jaypee”的“许可使用”不属于1999年《商标法》的“许可使用”。尽管“许可使用”的定义涵盖出于商业原因而由任何未注册用户代替许可或协议进行的使用,但在这种情况下,该协议仅是口头协议,允许使用的定义无关紧要。

现在,是时候考虑德里高等法院的裁决了。德里高等法院已对RPC和ALA进行了深入研究,并就协议范围内“ Jaypee”应产生的知识产权问题进行了详尽的讨论。根据该协议的条款,知识产权仅被转让用于举办和推广活动,而没有其他任何权利。协议终止后,“ Jaypee”有责任支付全部合同金额。还使用 商标 合同终止后,徽标将被停止。合同的条款很明确。 “ Jaypee”不应在终止后使用任何附带的知识产权。

ALA没有以许可证或任何密封协议的形式保证任何额外或附加的权利。因此,在没有任何此类明确许可协议的情况下,不能将ALA的授予称为双方之间的许可协议。法院认为,根据RPC协议支付的一次性付款不等于支付使用费。的 商标 该权利仅被限制在活动门票上使用,并且仅是附带或相关的权利,而不是知识产权。

式

德里高等法院对“许可使用”一词进行了详细分析,得出的结论是,在本程序中, 商标 从合同条款可以看出,合同范围非常狭窄且有限。允许使用该商标仅是为了加快该活动在印度的推广。重点是宣传大奖赛,只有在促销材料上使用商标才能成功。法院澄清说,“杰培”在任何产品或服务上使用商标的任何数量,都将是未经授权的使用。 商标.

但是,德里高等法院的上述裁决就未注册用户代替单纯的协议使用知识产权的问题留下了许多疑问。在某些情况下,根据协议使用商标不等于许可,但以特许权使用费的形式付款。因此,该裁定再次为此类案件开辟了论坛,因为非常重要的是确定许可协议的轮廓,涉及知识产权及其未注册但受限制的用户的商业用途。经常发生的情况是,当第三方被授予用于特定目的的知识产权使用权时,超出了他们的权限,只能在自己的商品上使用它们。因此,需要一个小时来一劳永逸地解决这个问题,以防止这种滥用。