Govinda的麻烦

尽管双方之间,Sarkar 3最近在2017年5月12日发布了一定的法律问题即Narendra Hirawat&Co.(NH)(“上诉人”)和alumbra娱乐和或者。,包括K Sera Sera(KSS),Z图片公司(ZPC)和RGV电影厂(RGV)(“受访者”)。案件围绕着制造这部电影的权利,即2005年的Sarkar发布的特许经营权的一部分。据说批准的权利没有包括制定这个续集的权利,而受访者认为Sarkar 3是续集的续集Sarkar Raj'。

主要有两项协议。它们在KSS,NH和ZPC和KSS和NH之间。他们明确划定了缔约方的权利。在第一次协议中,KSS拥有所有权利或版权,ZPC为“Sarkar Raj”,包括续集。因此它还可以替换它。在第二协议中,KSS在“Sarkar”中向NH提供了上述权利。因此,它只进入了2009年。因此,NH可以重拍“Sarkar”,但由于续集的所有权利与ZTP的所有权利进行了续集。它也没有对“Sarkar Raj”有任何权利。因此,作者对ZTP制作续集的索赔被法院驳回了索赔。法院依靠I和II的合同协议条款。 A,单一法官在其决定中也澄清说,“重拍”一部电影的权利不包括制作“续集”的权利或电影的“前书”。GOV.