亚马逊 wins trademark case

7

2021年1月27日,英国知识产权企业法院(IPEC)向电子商务零售商提供了针对亚马逊的专利侵权诉讼。

这 dispute emerged after Beverly Hills Polo Club (BHFP) owner Lifestyle Equities accused Amazon of infringing on its patent rights by allowing its licenced products to be listed on Amazon’S英国和欧盟网站。

根据生活股票,在美国权利所有者许可中合法地制作,宣传和分发的BHPC产品正在销售和销售在英国和欧盟的亚马逊,这是一种假冒。

然而, Amazon said that the case was about stopping shoppers in the UK/EU from seeing BHFP products, and Mr. Eli Haddad, the managing director of Lifestyle Equities, agreed that this was his goal.

这 court heard that Mr. Haddad and his two brothers broke up in 2008, and that the latter have owned the BHPC name and trademark rights in the US since then through their firm, BHPC 员工。这种情况导致了哈德德先生的争议’s brothers’许可或许可,正如哈德德先生希望买家无法看到,其实BHPC品牌产品销往美国的价格。

亚马逊 claimed that the controls placed in place to secure IP rights were successful in blocking sales to the United Kingdom and the European Union, and that the action was thus wholly unfair.

这不是“false” or “counterfeit”据迈克尔格林大法官,产品介绍,据美国权利持有人的许可和同意在美国制造和销往。他还发现,该网站可从世界各地获得的事实,并且当它没有预期时,它可能会引起用户的注意,不会导致任何责任。

据司法绿色表示,Amazon.com和BHPC列表并非针对英国/欧盟消费者的目标。客户意识到他们正在浏览或订购亚马逊平台,主要迎合美国人。他说,公司和品牌将处理商标地区之间的冲突和互联网的全球存在。

他根据亚马逊关于BHPC产品页面驳回盗版的指控,添加了亚马逊,只有在英国和欧盟自由分发它们,只能负责进口物品。

生活方式 Equities’相互责任的声称令人困惑的正义绿色,他得出的结论是,原告没有对他们的目标指导指控的权利。

由于BHPC产品周围的拆分商标权的特殊和复杂的拆分问题被带到亚马逊’■注意,他认为它相当负责任地行事。他发现亚马逊施加的局限性,于2018年与亚马逊全球商店签订,然后在2019年与Amazon.com一起消除了任何违规机会。